Справа № 212/7797/19
1-кс/212/2509/19
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 вересня 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні № 12016040580000600 від 24 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -
12 вересня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що23.12.2016 року о 16.20 год. до чергової частини Софіївського ВП надійшло повідомлення по телефону 102 від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 23.12.2016р. близько 15.00 год.до гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 увірвалися троє невідомих чоловіків в масках та, погрожуючи ножем та нанісши останньому тілесні ушкодження, відкрито викрали у нього 180 тис. грн., газовий пістолет "ВАЛЬТРЕРО" калібру 9 мм № НОМЕР_1 , технічний паспорт на автомобіль "Мітсубісі Паджеро" д.н. НОМЕР_2 , водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_6 , пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_6 , технічний паспорт на причеп д.н. НОМЕР_3 ., та посвідчення про дозвіл на пістолет травматичний ПМР М-серії НОМЕР_4 , на ім'я ОСОБА_6 № 7602 від 09.12.2008 року.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.4 ст. 187 КК України.
В клопотанні йдеться про те, що згідно відповіді Державної фіскальної служби № 14454 від 22.07.2019 інформацію, запитувану в запиті від 08.07.2019 № 48.3/3 - 7450 про інформацію щодо часу, місця, підстав перетину державного кордону України транспортного засобу «Renault Megan», темно-синього кольору, з закордонним номером орієнтовано Молдавської Республіки з літерами «DV» не можливо надати без ухвали суду на тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий вважає, що з метою повного та об'єктивного розслідування, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації щодо часу, місця, підстав перетину державного кордону України транспортного засобу «Renault Megan», темно-синього кольору, з закордонним номером орієнтовано Молдавської Республіки з літерами «DV».
Слідчий в судове засідання не з'явився повідомивши про розгляд клопотання за його відсутністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликались на підставі клопотання слідчого, оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зникнення або знищення зазначених доказів відповідно ч.2 ст.163 КПК України.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
В зв'язку з тим, що вищевказана інформація у кримінальному провадженні дійсно може слугувати певним джерелом доказу зазначених у клопотанні обставин тому є необхідність надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДФС оскільки в інший спосіб встановити обставини у справі неможливо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя встановив, що слідчий органу досудового розслідування до матеріалів клопотання долучено лише витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, лист Державної фіскальної служби України від 22.07.2019 року.
Враховуючи наданні докази, слідчий суддя дістається висновку, що в задоволенні клопотанні про надання інформації щодо часу, місця, підстав перетину державного кордону України транспортного засобу «Renault Megan», темно-синього кольору, з закордонним номером орієнтовано Молдавської Республіки з літерами «DV», слід відмовити, оскільки слідчий не довів належними та допустимими доказами, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_3 про надання слідчим, що входять до групи у КП № 12016040580000600 від 24 грудня 2016 року тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації щодо часу, місця, підстав перетину державного кордону України транспортного засобу «Renault Megan», темно-синього кольору, з закордонним номером орієнтовано Молдавської Республіки з літерами «DV».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1