Ухвала від 30.08.2019 по справі 589/3698/19

Справа № 589/3698/19

Провадження № 1-кс/589/2508/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню № 12019200110001261 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з'явилась.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 12019200110001261 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

З матеріалів клопотання вбачається, що 28.08.2019 близько 12:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_1 , відкрито, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, заволодів майном неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження.

Для з'ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв'язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судово - медичної експертизи ОСОБА_4 ,

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 та вирішення інших питань і з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , у зв'язку з чим необхідне залучення експерта, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу.

Доручити експертам Шосткинського відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судово-медичного експерта.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Чи маються тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , якщо так, то яка їхня кількість, характер, локалізація, механізм нанесення?

- Як кваліфікуються по ступеню тяжкості тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 .?

- В який строк були завдані тілесні ушкодження, що маються у ОСОБА_4 .?

- Скільки ударів було нанесено ОСОБА_4 , від яких у нього(неї) виникли тілесні ушкодження ?

- Чим могли бути завдані тілесні ушкодження, що маються у ОСОБА_4 , чи могли вони бути спричинені від удару руками чи ногами?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичну документацію останнього.

3. Зобов'язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів судово-медичної експертизи, щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
84205633
Наступний документ
84205635
Інформація про рішення:
№ рішення: 84205634
№ справи: 589/3698/19
Дата рішення: 30.08.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи