12 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 922/1897/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,
розглянувши заяву акціонерного товариства "ПроКредит Банк"
про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 15.08.2019
за позовом фізичної особи - підприємця Василевського Віктора Яковича
до акціонерного товариства "ПроКредит Банк", в особі відокремленого підрозділу "Відділення №2 публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"
про зобов'язання надати кредитні кошти та стягнення коштів,
Постановою Касаційного господарського суду від 15.08.2019 рішення господарського суду міста Києва від 14.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 зі справи № 922/1897/18 залишено без змін, а касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Василевського Віктора Яковича - без задоволення.
02.09.2019 до Касаційного господарського суду надійшла заява акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про виправлення описки, в якій воно просить у резолютивній частині постанови Касаційного господарського суду від 15.08.2019 у справі № 922/1897/18 виправити описку та читати "постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 зі справи № 922/1897/18 залишити без змін, а касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Василевського Віктора Яковича - без задоволення".
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки у резолютивній частині постанови Касаційного господарського суду від 15.08.2019 зі справи № 922/1897/18 допущено описку, то з метою виправлення даної описки та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
Виправити описку в резолютивній частині постанови Касаційного господарського суду від 15.08.2019 зі справи № 922/1897/18. У тексті резолютивній частини постанови Касаційного господарського суду від 15.08.2019 зі справи № 922/1897/18 замість "рішення господарського суду міста Києва від 14.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 зі справи № 922/1897/18 залишити без змін, а касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Василевського Віктора Яковича - без задоволення" слід читати "постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 зі справи № 922/1897/18 залишити без змін, а касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Василевського Віктора Яковича - без задоволення".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос
Суддя Т. Малашенкова