Справа № 698/693/19
Провадження № 1-кс/698/245/19
11 вересня 2019 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12019250180000212 від 30.08.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення експертизи, -
Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.08.2019 о 00 год. 57 хв. до Катеринопільського відділення поліції поступило повідомлення про те, що 30.08.2019 о 00 год. 45 хв. за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виїздом на місце події встановлено, що ОСОБА_3 на протязі року хворіла на онкологічне захворювання - рак головного мозку. За наслідками огляду трупа слідів насильницької смерті не встановлено, труп направлено на дослідження до Звенигородського міжрайонного відділення КУ "ЧОБСМЕ".
Відомості про дану подію 30.08.2019 внесено до ЄРДР за №12019250180000212 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У зв'язку із тим, що встановити безпосередню причину смерті без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, неможливо, оскільки для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому просить клопотання задовольнити та призначити вищевказану судово-медичну експертизу для вирішення питань і з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з'явився, у клопотанні просив провести розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12019250180000212 від 30.08.2019, судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз» (адреса: Черкаська обл., м. Звенигородка, вул. І. Сошенка, 43) ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2) Який час настання смерті, та чи могла вона настати 30.08.2019?
3) Чи наявні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх механізм утворення, кількість, характер, час утворення, локалізація, ступінь тяжкості та чи перебувають вони у причинному зв'язку зі смертю?
4) Чи наявний алкоголь у крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його кількість, ступінь алкогольного сп'яніння?
Висновок експерта надати начальнику СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5 та/або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1