Справа 717/747/19
про відмову у відкритті провадження
11 вересня 2019 року смт. Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача Кіріченко Р.А. подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ „ПРИВАТБАНК” заборгованість у розмірі 20153 гривні 62 копійки за кредитним договором № б/н від 12.07.2016 року. Судові витрати у розмірі 1921 гривня.
В провадженні Кельменецького районного суду знаходиться цивільна справа №717/709/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК”, яке розташоване в м. Київ, вулиця Грушевського будинок 1Д, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача Гаренко Н.В. просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь АТ КБ „ПРИВАТБАНК” заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.07.2016 року, у розмірі 20153 гривні 62 копійки, з яких: 8516 гривень 04 копійки - заборгованість за тілом кредиту, 4211 гривень 12 копійок - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 5990 гривень 57 копійок - нарахована пеня за прострочене зобов'язання, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 935 гривень 89 копійок - штраф (процентна складова). Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь АТ КБ „ПРИВАТБАНК” судові витрати у розмірі 1921 гривня.
Таким чином, два представника акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” подали до суду позови про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно до ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
За вказаних обставин провадження по даній справі не підлягає відкриттю.
Враховуючи наведене та керуючись п.3 ч.1 ст. 186, ст. 260 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються через Кельменецький районний суд Чернівецької області.
Суддя: