Провадження № 3/582/311/19
Справа № 582/1197/19
копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
10 вересня 2019 року
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
29.06.2019 ОСОБА_1 за місцем свого проживання допустив ухилення від виконання передбачених статтею 150 Сімейного Кодексу України обов'язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягало у недотриманні санітарно-гігієнічних умов у будинку, що призвело до вилучення дітей з родини.
Щодо вказаної події 10.09.2019 ДОП Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції Чирвою Л.Л. відносно ОСОБА_1 , батька малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП, який 10.09.2019 надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що разом з дружиною ОСОБА_4 виховують двоє малолітніх дітей 2015 та 2017 р.н., сім'я перебуває на обліку у соціальних служб як «неблагополучна», але він не може пояснити з яких причин. Час від часу працівники соціальних служб приїжджають до них з перевіркою умов проживання та виховання дітей. 29.06.2019 комісія приїхала у черговий раз, у будинку було не прибрано, і комісія забрала дітей, з цього приводу він претензій ні до кого не має.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та наявними в матеріалах справи доказами.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятидесяти) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис з оригіналом згідно
Суддя: Я. Л. Петен