печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18672/19-к
30 серпня 2019 року Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід , -
У провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло провадження за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження № 757/18672/19-к.
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід від розгляду провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро України, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 від 20.03.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 4201910000000089 від 07.02.2019 року за заявою ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, як вважає заявник, поміж інших і суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 .
Учасники в судове засідання не з'явились, про день, час та місце проведення судового розгляду належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.
Суддя з огляду на те, що учасники судового розгляду про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином вважає за можливе розгляд провадження здійснювати за їх відсутності.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 на даний час є діючою суддею Печерського районного суду м. Києва, посилаючись на ст. 75 КПК України, слідчий суддя ОСОБА_3 просила заявлений самовідвід задовольнити.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки з огляду на викладене, відповідно до вимог ст. 80 КПК України, слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявлено самовідвід з підстав, визначених ст. 75 КПК України, а тому зазначене може викликати обґрунтовані сумніви в її неупередженості під час розгляду вказаного провадження.
Для забезпечення винесення об'єктивного рішення у справі, суддя приходить до висновку про задоволення заяви слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя, -
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №757/18672/19-к, - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро України, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 від 20.03.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 4201910000000089 від 07.02.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1