єдиний унікальний номер справи 355/256/19
номер апеляційного провадження: 22-ц/824/13491/2019
11 вересня 2019 року Київський апеляційний суд міста Києва у складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Березанська птахофабрика» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 01 серпня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В.
у цивільній справі № 355/256/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Березанська птахофабрика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, строки, передбачені ст. 354 ЦПК України дотримані (апеляційну скаргу подано особою, яка має право на апеляційне оскарження 23.08. 2019 року а.с. 119), судовий збір зараховано, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий Дім «Березанська птахофабрика» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 01 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий Дім « Березанська птахофабрика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.
Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Білич