11.09.2019
Справа № 720/1738/19
Провадження № 3/720/568/19
11 вересня 2019 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.130 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 18.07.2019 року о 11 годині 30 хвилин керував мотоблоком марки «Forte» без номерних знаків по вул.Київській в с.Щербинці Новоселицького району Чернівецької області з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину не визнав та пояснив що дійсно вказаного числа керував мотоблоком марки «Forte» без номерних знаків по вул.Київській в с.Щербинці Новоселицького району Чернівецької області. Напередодні він вживав алкогольні напої, однак в той день він алкоголь не вживав.
Дослідивши письмові докази, вважаю що провадження по даній справі слід закрити у зв'язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Згідно ст.130 ч.1 КУпАП до відповідальності притягується особа, яка в тому числі керує транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмовилась від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №380068 від 29.07.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення п.2.9а ПДР України, тобто за керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, що зазначено в графі «суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин».
З письмових доказів не було встановлено того, що ОСОБА_1 керував саме в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи викладене вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП не доведена, оскільки особа не може бути притягнена до відповідальності лише за те, що вона керує транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, оскільки диспозиція даної статті не передбачає відповідальність саме за такі діяння.
Згідно ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: