Справа № 617/2191/13-к
Провадження № 1-кп/636/43/19
11 вересня 2019 року Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальні акти по кримінальним провадженням № 12013220140000750, внесеному 28.06.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та № 12013220260000132, внесеному 14.02.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 189 КК України, -
в с т а н о в и ла :
В провадженні колегії суду перебувають обвинувальні акти по кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.296, ч.4 ст.189 КК України.
В судове засідання не з'явилися свідки, однак свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Прокурором заявлено клопотання про застосування до свідків приводу, які повідомлені про дату судового засідання, , посилаючись на те, що вони до суду не з'явилися і причини неявки суду не повідомили, а без їх участі не можливо з'ясувати всі обставини справи та просив провести їх допит у режимі відеоконференції з Вовчанським районним судом Харківської області.
Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Частина 3 зазначеної статті наголошує, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Вислухавши прокурора, захисника, який поклався на розсуд, обвинуваченого, який підтримав свого захисника, приймаючи до уваги, що без участі свідків не можливо з'ясувати всі обставини справи, та враховуючи, що свідки належним чином повідомлені про дату розгляду справи, не з'явилися в судове засідання без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття у судове засідання, колегія суду вважає необхідним застосувати до свідків привід, виконання якого доручити Вовчанському ВП ГУНП в Харківській області, контроль за виконання якого покласти на прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , та враховуючи, що свідки мешкають у м. Вовчанськ та Вовчанському районі проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Вовчанським районним судом Харківської області.
Керуючись ст.ст. 140, 327, 336, 350, 369-372 КПК України, колегія суддів -
Клопотання прокурора про застосування приводу відносно свідків та проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд кримінальних проваджень: № 12013220140000750, внесеного 28.06.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та № 12013220260000132, внесеного 14.02.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 189 КК України, проводити в режимі відеоконференції.
Застосувати привід на дату судового засідання, яке призначене на 10.00 год. 04 листопада 2019 року, стосовно свідків:
- ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .
Виконання ухвали про застосування приводу доручити Вовчанському ВП ГУНП в Харківській області. Свідків доставити в приміщення Вовчанського районного суду Харківської області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Доручити Вовчанському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Зобов'язати уповноважену службову особу Вовчанського районного суду Харківської області встановити особи свідків, вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Вовчанського районного суду Харківської області - для виконання.
Копію ухвали направити начальнику Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області та прокурору Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - для виконання та керівнику Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_13 - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .
Головуючий -
Судді -