Ухвала від 09.09.2019 по справі 920/354/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2019 Справа № 920/354/19 (904/915/19)

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., судді Яковенко В.В., суддя Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/354/19(904/915/19)

за позовом: Керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 43) в інтересах держави в особі позивача - Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області (42547, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 10, код ЄДРПОУ 04390972),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вертікс-Молл" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Кобилянської, буд. 25, код ЄДРПОУ 40369943)

про стягнення 138785 грн. 40 коп.

за участю представників сторін:

Прокурор: не з'явився,

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

Суть спору: керівник Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах позивача - Липоводолинської селищної ради звернувся з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕД Холдінг” заборгованість з орендної плати за земельну ділянку в сумі 138785,40 грн. на рахунок селищного бюджету, а також просить судові витрати в сумі 2081,78 грн. покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.07.2019 було задоволено клопотання прокурора та замінено первісного відповідача ТОВ «ГЕД Холдінг» на належного відповідача - ТОВ «Вертікс-Молл»; призначено колегіальний розгляд справи та передано справу Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії) господарського суду Сумської області для визначення складу колегії суддів у справі № 920/354/19(904/915/19).

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів призначено склад колегії: Заєць С.В., Яковенко В.В., Соп'яненко О.Ю.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.07.2019 розгляд справи розпочато спочатку та призначено підготовче засідання на 09.09.2019, 11:20.

04.09.2019 прокурор подав до суду лист № 74-8150вих-19 від 02.09.2019 відповідно до якого на виконання ухвали суду від 26.07.2019 надав докази направлення відповідачу ТОВ «Вертікс-Молл» копії позовної заяви разом із додатками.

Дані докази оглянуті судом та залучені до матеріалів справи.

Представники сторін в дане судове засідання не прибули.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність надання відповідачем відзиву на позовну заяву, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв'язку з чим суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 23.09.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Зобов'язати відповідача - подати до суду відзив на позов оформлений згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані прокурором та позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддями 11.09.2019

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя В.В. Яковенко

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
84156120
Наступний документ
84156122
Інформація про рішення:
№ рішення: 84156121
№ справи: 920/354/19
Дата рішення: 09.09.2019
Дата публікації: 12.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Оренда земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.08.2021)
Дата надходження: 28.08.2021
Предмет позову: про стягнення 138785,40 грн.
Розклад засідань:
30.09.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
13.10.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
23.11.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
17.12.2020 14:30 Господарський суд Сумської області
21.01.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
17.02.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
29.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 16:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Гед Холдінгз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз"
відповідач (боржник):
ТОВ "Вертікс-Молл"
ТОВ "Гед Холдінгз"
Товариство з обмеежною відповідальністю "Вертікс-Молл"
за участю:
Прокуратура Сумської області
Сумська обласна прокуратура
ТОВ Вертікс- Молл
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вертікс-Молл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Роменської місцевої прокуратури
Керівник Роменської місцевої прокуратури Сумської області
Роменська місцева прокуратура
позивач в особі:
Липоводолинська селищна рада
Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області
представник:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
представник відповідача:
Адвокат Цуканов В.В.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ