06 вересня 2019 року
Київ
справа №1340/4976/18
адміністративне провадження №К/9901/20390/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року у справі № 857/3035/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Урус» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2019 року касаційна скарга Головного управління ДФС у Львівській області залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі 9163,41 грн.
На виконання вимог вказаної ухвали скаржником надіслано платіжне доручення № 1818 від 13 серпня 2019 року, яким судовий збір сплачено та зараховано на рахунок Верховного Суду у розмірі 9168,52 грн.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року у справі № 857/3035/19.
2. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 857/3035/19.
3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко