про прийняття справи до провадження
10 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/9165/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Глушка І. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 березня 2017 року у справі № 456/4149/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради про визнання дій та скасування рішення,
Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 березня 2017 року позов задоволено частково; визнано незаконним рішення IV сесії VI демократичного скликання Стрілківської сільської ради № 110 від 07 червня 2011 року про надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації по підготовці до видачі державного акту на право власності на землю, площею 0,18 га для будівництва та обслуговування житлового будинку; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, апеляціну скаргу Стрілківської сільської ради задоволено частково, постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 березня 2017 року у справі № 456/4149/15-а скасовано та прийнято нову, якою позов залишено без розгляду.
Постановою Верховного Суду в складі колегії Касаційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року по справі № 456/4149/15-а скасовано, а справу направлено до Восьмого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.
Після повернення справи № 456/4149/15-а з суду касаційної інстанції, відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 вересня 2019 року, справу передано колегії суддів: головуючий суддя Шавель Руслан Миронович, судді: Кузьмич Сергій Миколайович та Глушко Ігор Володимирович.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 296, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
Справу № 456/4149/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради про визнання дій та скасування рішення, - прийняти до провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
І. В. Глушко