Справа № 826/9583/18
09 вересня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Ганечко О.М., Шурка О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держгеокадастру у Київській області про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа - Піївська сільська рада Миронівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2018 позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Головне управління Держгеокадастру у Київській області звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що постановлене із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2019 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2018 - залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання вищевказаної ухвали шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та направлення такої заяви на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначених строків.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2019 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа - Піївська сільська рада Миронівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - відмовлено.
На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2018. До вказаної заяви заявником додано копію платіжного доручення № 1842 від 14.12.2018, відповідно до якого останнім було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2018 в сумі 2 113,50 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа - Піївська сільська рада Миронівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, а також факт сплати відповідачем судового збору в сумі 2 113, 50 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 1842 від 14.12.2018 в розмірі 2 113, 50 грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 142, 321, 328 КАС України, суд
Заяву Головного управління Держгеокадастру у Київській області про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Держгеокадастру у Київській області (код ЄДРПОУ - 39817550, місцезнаходження - 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) судовий збір у розмірі 2 113, 50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1842 від 14.12.2018.
Виконання ухвали доручити управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Василенко Я.М.
Судді Ганечко О.М.
Шурко О.І.