09 вересня 2019 р.Справа № 440/1157/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Григорова А.М.,
Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 року по справі № 440/1157/19
за позовом Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№64)"
до Головного управління ДФС у Полтавській області треті особи Державна установа "Полтавська виправна колонія (№64)"
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 року задоволено позов Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№64)" до Головного управління ДФС у Полтавській області треті особи Державна установа "Полтавська виправна колонія (№64)" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у сумі 3348395 грн. 28 коп.
На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу. До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в задоволенні якого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2019 р. відмовлено.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 28815, 00 грн.
28.08.19 р., через засоби поштового зв'язку Головним управлінням ДФС у Полтавській області до суду направлено клопотання, в якому зазначають, що ухвала надійшла до Головного управління ДФС у Полтавській області 23.08.2019 та зареєстрована у журналі вхідної кореспонденції за №43658/10. Недоліки слід усунути шляхом надання квитанції на сплату судового збору у розмірі 28815,00грн. При цьому, ГУ ДФС у Полтавській області сплачено судовий збір в сумі 29089 грн. 50 коп. (електронний примірник квитанції відповідно додається). Вказана сума була сплачена і зарахована до державного бюджету. Водночас, залишаючи апеляційну скаргу без руху, Другий апеляційний адміністративний суд в ухвалі від 19 серпня 2019 року вказував на те, що судовий збір за подання апеляційної скарги становить 28815 грн. Отже, судовий збір сплачено за місцем розгляду справи, проте сума сплаченого судового збору перевищує суму судового збору, встановленого законом та визначеного судом. Зазначають, що судовий збір сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом, згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. При цьому, частиною 2 вказаної статті визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. З урахуванням вищезазначеного, просять задовольнити дане клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 по справі № 440/1157/19 за позовом Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№64)» до ГУ ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату боргу (недоїмки) та повернути Головному управлінню ДФС у Полтавській області надмірно сплачений судовий збір у розмірі 274 (двісті сімдесят чотири) гривні 50 коп. сплачені відповідно до платіжного доручення № 1941 від 13.08.2019. До клопотання додають електронне платіжне доручення від 13.08.19 №1641 на 1 арк.
Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Колегія суддів зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2019 р. апеляційна скарга Головного управління ДФС у Полтавській області була залишена без руху через не сплату судового збору та надано строк для усунення недоліків скарги шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 28815, 00 грн.
На виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2019 р. Головним управлінням ДФС у Полтавській області було надано платіжне доручення.
Відповідно до наданого платіжного доручення № 1941 від 13.08.2019 р. встановлено, що Головним управлінням ДФС у Полтавській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 29089 грн. 50 коп. на реквізити: отримувач - УК у Основ'янському районі м. Харкова, код банку 899998, код ЄДРПОУ 37999628, банк отримувача: Казначейство України (електроне адміністрування податків), рахунок - 34318206081004, призначення платежу: 101; 39461639; 3507010; 2800; суд. зб. ЗУ "Про суд.збір" №3674-VI, 08.07.11, суд. зб. ДП "Під-во Держ.крим.-викон.сл.України (№64)" по сп.№440/1157/19, Другий ап.адмсуд,без ПДВ.
Отже, судовий збір сплачено за місцем розгляду справи, а згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України зараховано на казначейський рахунок 14.08.2019 року.
Дослідивши надане платіжне доручення № 1941 від 13.08.2019 р. встановлено, що Головним управлінням ДФС у Полтавській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 29089 грн. 50 коп., а отже скаржником переплачена сума судового збору у розмірі 274 грн. 50 коп.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області та повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції по справі № 440/1157/19 у розмірі 274 грн. 50 коп., сплаченого згідно роздруківки електроного платіжного доручення № 1941 від 13.08.2019 р., яке знаходяться в матеріалах адміністративної справи № 440/1157/19.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Полтавській області надмірно сплачений судовий збір у розмірі 274 грн. 50 коп. згідно платіжного доручення № 1941 від 13.08.2019 р. на реквізити: отримувач - УК у Основ'янському районі м. Харкова, код банку 899998, код ЄДРПОУ 37999628, банк отримувача: Казначейство України (електроне адміністрування податків), рахунок - 34318206081004, призначення платежу: 101; 39461639; 3507010; 2800; суд. зб. ЗУ "Про суд.збір" №3674-VI, 08.07.11, суд. зб. ДП "Під-во Держ.крим.-викон.сл.України (№64)" по сп.№440/1157/19, Другий ап.адмсуд,без ПДВ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Подобайло З.Г.