справа 278/2336/19
05 вересня 2019 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Курилівка Хмільницького району Вінницької області, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії " НОМЕР_1 , виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 11.04.2007 року,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -
4 серпня 2019 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, в кооперативі АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , ображала свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 нецензурною лайкою та викинула його особисті речі з будинку, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала частково та пояснила, що 4.09.2019 року вони з чоловіком розлучилися, але на ґрунті особистих неприязних відносин між ними виникають конфлікти з приводу спільного проживання та ведення господарства. Колишній чоловік її провокує, що є підставою для виникнення сварок, під час яких вони ображають один одного нецензурною лайкою, а інколи ОСОБА_2 застосовує до неї фізичну силу, однак звертатись до медичних закладів для виявлення тілесних ушкоджень вона не бажає. Додала, що при вказаній події вона висловлювалась нецензурною лайкою, однак речі колишнього чоловіка не викидала, а просто винесла на вулицю, щоб він їх забрав.
Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 , її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілого, копією постанови суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю.
Призначаючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останньої, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.
Суддя Є.О. Грубіян