Ухвала від 09.09.2019 по справі 185/8106/19

Справа № 185/8106/19

Провадження № 1-кс/185/2882/19

УХВАЛА

09 вересня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001904 від 14 вересня 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001904 від 14 вересня 2018 року, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до зазначеного клопотання, 13.09.2018 року до Павлоградського ВП ГУНП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , 1975 року народження, про те, що один із мешканців у м. Павлограді, за місцем свого мешкання виготовляє та зберігає наркотичний засіб опій.

За вказаним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України 14 вересня 2018 року керівництвом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 12018040370001904 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове слідство.

Прийнятими заходами встановлено що один із мешканців який зберігає наркотичні засоби - це ОСОБА_5 , 1979 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування 05.09.2019 року, у період часу з 10.10 год. до 11.25 год. працівниками Павлоградського ВП ГУНП, у ході проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , у присутності понятих, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з зовнішніми ознаками наркотичного засобу каннабіс, в пластмасовій ємності, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту

05 вересня 2019 року, у період часу з 12.06 год. до 12.25 год. працівниками Павлоградського ВП ГУНП, у ході проведення санкціонованого обшуку гаража, розташованого по АДРЕСА_3 , у присутності понятих, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з зовнішніми ознаками наркотичного засобу каннабіс в банці з-під кофе, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

У відповідності до положень, визначених в п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження потрібно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001904 від 14 вересня 2018 року, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 112018040370001904 від 14 вересня 2018 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1.Чи є надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в пластиковій ємності, вилучена в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо є то до якого виду вона відноситься, яка її маса?

2.Чи є надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в металевій банці з-під кофе «Нескафе», що вилучена в ході проведення санкціонованого обшуку гаражу, розташованого в районі будинку АДРЕСА_3 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо є то до якого виду вона відноситься, яка її маса?

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385 КК України.

Для дослідження експерту направити:

-пластикову ємність, заповнену подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена в спеціальний сейф-пакет № 7195423;

-металеву банку з-під кофе «Нескафе», заповнену подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена в спеціальний сейф-пакет № 7194660.

Дозволити, пошкодження або знищення об'єктів наданих для дослідження в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Ухвалу надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , для організації її та направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84099343
Наступний документ
84099345
Інформація про рішення:
№ рішення: 84099344
№ справи: 185/8106/19
Дата рішення: 09.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.09.2019)
Дата надходження: 03.09.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА