Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
з питання зупинення провадження у справі
09 вересня 2019 р. справа № 520/7645/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., за участі: секретаря - Стрєлка О.В., представника позивача - Без" ОСОБА_1 В.Ф., представника відповідача - Джим О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про стягнення штрафу,-
встановив:
02.09.2019 р. до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №640/5491/19.
При вирішенні означеного клопотання суд виходить з наступних підстав та мотивів.
Правовідносини з приводу зупинення провадження в адміністративній справі унормовані ст. 236 КАС України.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд зазначає, що спір склався з приводу стягнення з відповідача штрафу. При цьому, заявлена до стягнення сума боргу ґрунтується на постанові від 22.03.2019 р. №395.
Судом встановлено, що згадане рішення є предметом оскарження по справі Окружного адміністративного суду м. Києва №640/5491/19.
З огляду на положення ч. 2 ст. 2 КАС України суд зауважує, що законність винесеного суб'єктом владних повноважень правового акту індивідуальної дії має бути перевірена, насамперед, в межах адміністративної справи про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.
За таких обставин, розгляд даної адміністративної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду по справі Окружного адміністративного суду м. Києва №640/5491/19.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №520/7645/19 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі Окружного адміністративного суду м. Києва №640/5491/19.
Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.
Суддя Сліденко А.В.