Ухвала від 09.09.2019 по справі 826/4919/18

Справа № 826/4919/18

УХВАЛА

09 вересня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

Судді Бжассо Н.В.

Судді Харченко Ю.В.

за участю секретаря Пивовар Т.В.

за участю сторін:

від позивача - Бєлічко Д.А. (за довіреністю)

від відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Навітранс» - Левченко С.В.

(за довіреністю)

від відповідача Колективне підприємство «Будова» - Новак Л.А. (за довіреністю)

від третьої особи Державне підприємство обслуговування повітряного руху України - Бондар В.В. (за довіреністю)

від третьої особи Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Одеса»- Клімко О.О. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навітранс», Колективного підприємства «Будова», Державного архітектурно-будівельної інспекції України, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Одеса», Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП «ТАУ» про зобов'язання виконати рішення, визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправними дії та скасування рішень, зобов'язання знести самочинне будівництво.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження по справі до 30 днів, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, надання доказів.

Представники сторін проти задоволення клопотання представника позивача не заперечували.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження з метою повного та об'єктивного розгляду справи та надання доказів є об'єктивним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.173 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 826/4919/18 за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навітранс», Колективного підприємства «Будова», Державного архітектурно-будівельної інспекції України, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Одеса», Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП «ТАУ» про зобов'язання виконати рішення, визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправними дії та скасування рішень, зобов'язання знести самочинне будівництво на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 3 жовтня 2019 року на 11 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя /підпис П.П.Марин

Суддя Н.В.Бжассо

Суддя Ю.В. Харченко

Попередній документ
84098111
Наступний документ
84098113
Інформація про рішення:
№ рішення: 84098112
№ справи: 826/4919/18
Дата рішення: 09.09.2019
Дата публікації: 10.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2020)
Дата надходження: 03.04.2020
Предмет позову: зобов’язання виконати рішення, визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправними дії та скасування рішень, зобов’язання знести самочинне будівництво
Розклад засідань:
05.02.2020 16:15 Одеський окружний адміністративний суд
20.02.2020 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
04.06.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.07.2020 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.07.2020 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.08.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.10.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.07.2023 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРИН П П
СТАС Л В
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
МАРИН П П
СТАС Л В
ШАРАПА В М
3-я особа:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Одеса"
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Одеса"
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Одеса" Одеської міської ради
КП "Міжнародний аеропорт"Одеса"
КП "Міжнародний аеропорт"Одеса"
Приватне підприємство "ТАУ"
Приватне підприємство "ТАУ"
ПП "ТАУ"
відповідач (боржник):
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Колективне підприємство "Будова"
Колективне підприємство "Будова"
ТОВ "НАВІТРАНС"
ТОВ "НАВІТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАВІТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАВІТРАНС"
Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради
Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради
за участю:
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Державна авіаційна служба України
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Колективне підприємство "Будова"
Конопляна М.М. - помічник судді Стас Л.В.
КП "Міжнародний аеропорт"Одеса"
заявник апеляційної інстанції:
Державна авіаційна служба України
Державна авіаційна служба України
Колективне підприємство "Будова"
заявник касаційної інстанції:
Колективне підприємство "Будова"
Колективне підприємство "Будова"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Державна авіаційна служба України
Колективне підприємство "Будова"
позивач (заявник):
Державна авіаційна служба України
Державна авіаційна служба України
ТОВ "НАВІТРАНС"
представник позивача:
Авдєєв Віктор Сергійович
секретар судового засідання:
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
АРАКЕЛЯН М М
БЕВЗЕНКО В М
БЖАССО Н В
ЄЗЕРОВ А А
ТУРЕЦЬКА І О
ХАРЧЕНКО Ю В
ЧИРКІН С М
ШЕМЕТЕНКО Л П