Справа № 420/5208/19
09 вересня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Командування Сухопутних військ Збройних сил України (Код ЄДРПОУ не зазначено, адреса: 04119, м. Київ - 119, вул. Дегтярівська 19), Командування військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ не зазначено, адреса: 65044, м. Одеса, провул. Штабний, 1) та Одесь обласний військовий комісаріат (Код ЄДРПОУ не зазначено, адреса: м. Одеса, вул. Піроговська 6) про визнання протиправними дій та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних сил України, Командування військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Позивачем в порушення зазначеної норми закону, в позові не вказано ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів.
Крім того, позивач в прохальній частині позовної заяви запросить: визнати протиправним та скасувати пункт 2 Наказу №144 Військового комісара Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (по стройовій частині), яким колишнього молодшого лейтенанта ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, та усіх видів забезпечення та поновити на його на посаді старшого офіцера відділення призову Арцизького районного територіального центру комплектування та соціальної політики. Проте у якості одного з відповідачів у справі позивач зазначає Одеський обласний військовий комісаріат.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно уточнити суб'єктний склад учасників справи.
Також, суд зазначає, що під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу згідно ч. 1 ст.5 КАС України, який має бути сформульований максимально чітко і зрозуміло, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання суду приведену у відповідність до приписів ст. 5 КАС України позовну заяву відповідно до кількості учасників справи із зазначенням ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів та уточненим суб'єктним складом учасників процесу.
Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних сил України, Командування військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Одеський обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дій та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.
Ухвала суду оскарження не підлягає.
Суддя Л.М. Токмілова