Справа № 420/5265/19
Про повернення позовної заяви
09 вересня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши заяву повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІГМА ПРОДАКШН» (від 06.09.2019р. вхід.№31956/19) щодо повернення позовної заяви у справі №420/5265/19,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНІГМА ПРОДАКШН» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати дії Державної фіскальної служби України з реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №33 від 04.05.2019року на суму 5003894,27грн. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНІГМА ПРОДАКШН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТИМУЛ-ГРУПП»; зобов'язати Державну фіскальну службу України скасувати реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №33 від 04.05.2019року на суму 5003894,27грн. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНІГМА ПРОДАКШН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТИМУЛ-ГРУПП».
06.09.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІГМА ПРОДАКШН» надійшла заява (вхід.№31956/19) щодо повернення позовної заяви, у зв'язку з її відкликанням.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що повноважним представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІГМА ПРОДАКШН» до відкриття провадження у справі, до суду подано заяву (від 06.09.2019р. вхід.№31956/19) про повернення його позовної заяви до Державної фіскальної служби України про визнання неправомірними дій, та зобов'язання вчинити певні дії, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІГМА ПРОДАКШН» повернути позивачеві, відповідно до приписів п.2 ч.4 ст.169 КАС України.
Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст.248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІГМА ПРОДАКШН» (від 06.09.2019р. вхід.№31956/19) щодо повернення позовної заяви у справі №420/5265/19, задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІГМА ПРОДАКШН» до Державної фіскальної служби України про визнання неправомірними дій, та зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Харченко Ю.В.