Справа №0309/3451/2012
Номер провадження 2-аво/162/63/19
09 вересня 2019 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням
судді Гладіч Н.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, заінтересована особа: Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області,-
встановив:
29 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Любешівського районного суду Волинської області від 13 квітня 2012 року в справі №0309/3451/2012 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про зобов'язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії.
Вказав, що у вищевказаній постанові суду, а саме у вступній та резолютивній її частинах допущено описку в написанні по батькові позивача, а саме замість " ОСОБА_3 " написано помилково " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_5 ", а тому просить виправити зазначені описки в судовому рішенні.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННЕ №500354 від 19 серпня 2019 року, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем є заявник - ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тому на підставі частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в постанові Любешівського районного суду Волинської області від 13 квітня 2012 року в справі №0309/3451/2012 допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме у вступній та резолютивній частинах вказаної постанови слід виправити по батькові позивача замість " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_5 " вказати " ОСОБА_6 ", " ОСОБА_7 ".
Таким чином, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, заінтересована особа: Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, задовольнити.
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Любешівського районного суду Волинської області 13 квітня 2012 року по справі №0309/3451/2012 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про зобов'язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії, а саме: по батькові позивача " ОСОБА_4 ", " НОМЕР_1 " замінити на правильне - " ОСОБА_6 ", "Володимирівні".
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: