154/2669/19
1-кс/154/742/19
про доручення проведення судової товарознавчої експертизи
09 вересня 2019 року м. Володимир-Волинський
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019030200000211 від 27.08.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК Українипро призначення судово-товарознавчої експертизи,-
За обставинами викладеними у клопотанні слідчого 26.08.2019 , близько 16:50 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на береговій лінії озера Величе, що в с. Соловичі Турійського району, шляхом вільного доступу таємно викрав сумку, у якій знаходилися гаманець з грошовими коштами у сумі близько 100 гривень, документи, банківські картки, а також мобільний телефон марки «Samsung J-7» чорного кольору, чим заподіяв власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 майнову шкоду на суму 6000 гривень.
26.08.2019 в ході проведення огляду місця події за участю ОСОБА_4 у лісовому масиві неподалік озера Величе було виявлено і вилучено частину викраденого у ОСОБА_5 майна, а саме: сумка чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung J-7» чорного кольору, дві банківські карти «Приватбанк», посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім'я ОСОБА_5 .
Крім цього, 26.08.2019 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції чоловічий гаманець коричневого кольору, з грошовими коштами у сумі 59 гривень, які знаходились у сумці, яку той викрав напередодні.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням,необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, прокурор просить призначити судову-товарознавчу експертизу.
В судове засідання прокурор не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання прокурора про призначеннясудово-товарознавчої експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити
Призначити у кримінальному провадженні № 12019030200000211 від 27.08.2019 року судову-товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).
На вирішення експерта поставити питання:
1.яка ринкова вартість наданих на дослідження предметів станом на 26 серпня 2019 року, а саме:
-мобільного телефону марки «Samsung J-7»;
- сумки чорного кольору;
- гаманця коричневого кольору.
Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС - копії матеріалів кримінального провадження 12019030200000211 від 27.08.2019 року, необхідних для проведення експертизи, мобільний телефон марки «Samsung J-7», сумку чорного кольору, гаманець коричневого кольору.
При необхідності повного чи часткового знищення об'єкта (об'єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1