Справа № 157/1300/19
Провадження №6-а/157/225/19
06 вересня 2019 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, Камінь-Каширський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять замінити стягувача ОСОБА_3 ними як правонаступниками останнього у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Камінь-Каширського районного суду у справі № 2-а-2376/09. В обґрунтування вимог зазначають, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області у справі № 2-а-2376/09 зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу ОСОБА_3 , як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 16 серпня 2010 року по 16 лютого 2011 року з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. Зазначене рішення суду було пред'явлено до виконання в Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Вони, дотримуючись строків для прийняття спадщини, особисто звернулися до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після померлого. Сума заборгованості за рішенням суду становить 535,75 грн.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням заінтересованої особи, яка звернулася з заявою, та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Отже, справу можливо розглядати у відсутності заінтересованої особи та учасників справи.
З'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що в заяві належить відмовити, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що виконавчий лист за № 2-а-2376/08 у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про зобов'язання нарахувати та виплатити ОСОБА_3 як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, виданий Волинським окружним адміністративним судом.
Отже, судом, який розглядав зазначену адміністративну справу як суд першої інстанції є Волинський окружний адміністративний суд, у зв'язку з чим заявникам для заміни стягувача у виконавчому провадженні належить звернутися із заявою саме до цього суду.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 379 КАС України, суд
постановив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Головуючий:О. В. Антонюк