Ухвала від 06.09.2019 по справі 910/5438/17

УХВАЛА

06 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5438/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан» (далі - ПАТ «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан», скаржник)

на рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019

у справі № 910/5438/17

за позовом ПАТ «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Оптимал»

про припинення порушення прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан» 07.08.2019 (згідно з відмітками штампу вхідної кореспонденції) звернулося до Верховного Суду Касаційного господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 (дата складення повного тексту постанови - 16.07.2019) у справі № 910/5438/17, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/5438/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., суддя - Бенедисюк І.М., суддя - Колос І.Б., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2019: касаційну скаргу ПАТ «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан» у справі № 910/5438/17 залишено без руху у зв'язку з неподанням доказів отримання повного тексту оскаржуваної постанови та відсутністю клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження; надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку.

ПАТ «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан» 21.08.2019 (згідно з відмітками штампу вхідної кореспонденції Суду) подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з доказом отримання копії оскаржуваної постанови, а саме -конверт з трек-номером 0411620642339 та роздруківку з інформацією про відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 02.09.2019 № 29.3-02/2242 у зв'язку з перебуванням судді Бенедисюка І.М. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 910/5438/17, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуючий), Булгакова І.В., Колос І.Б.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано обчисленням строку касаційного оскарження з дати отримання тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду.

З огляду на матеріали касаційної скарги встановлено, що постанову Північним апеляційним господарським судом прийнято 11.07.2019, повний текст постанови складено - 16.07.2019, строк на касаційне оскарження закінчується 05.08.2019.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Касаційним господарськи судом встановлено, що з огляду на докази, які додані скаржником разом із клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, а саме з трек-номером 0411620642339 та роздруківку з інформацією про відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua, підтверджується отримання ПАТ «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан» оскаржуваної постанови 22.07.2019.

За таких обставин Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з об'єктивних причин, які не залежали від волі сторони у справі, а тому такі причини є поважними, а строк на касаційне оскарження рішення та постанови у даній справі підлягає поновленню.

Касаційний господарський суд доходить висновку, що ПАТ «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан» на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14.08.2019 у справі №910/5438/17 усунуло зазначені недоліки касаційної скарги.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан» пропущений строк на подання касаційної скарги у справі №910/5438/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/5438/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан» на рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі №910/5438/17.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 03 жовтня 2019 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 23 вересня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Витребувати матеріали справи № 910/5438/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Оптимал» про припинення порушення прав інтелектуальної власності з господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Попередній документ
84094981
Наступний документ
84094983
Інформація про рішення:
№ рішення: 84094982
№ справи: 910/5438/17
Дата рішення: 06.09.2019
Дата публікації: 10.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Товарні марки і розпорядження правами на них; Інший спір про товарні марки і розпорядження правами на них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: припинення порушення прав інтелектуальної власності
Розклад засідань:
16.01.2026 12:42 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 12:42 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 12:42 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 12:42 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 12:42 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 12:42 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 12:42 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 12:42 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
МАЛАШЕНКОВА Т М
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
ТОВ "Авто-Оптимал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Оптимал"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емалльованого технічного обладнання і нових технологій Колан"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емалльованого технічного обладнання і нових технологій Колан"
Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емалльованого технічного обладнання і нових технологій Колан"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емалльованого технічного обладнання і нових технологій Колан"
позивач (заявник):
ПАТ "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан"
Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емалльованого технічного обладнання і нових технологій Колан"
Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан"
представник скаржника:
Боровик Ігор Васильович
Колтунов Георгій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В