09 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 913/85/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вокар-Холдинг"
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИНИ 24 ГОДИНИ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вокар-Холдинг"
про зобов'язання виконати зобов'язання за договором,
16.07.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вокар-Холдинг" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 913/85/19, надіслана скаржником поштою 11.07.2019.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 25.07.2019 вищезазначена касаційна скарга була залишена без руху на підставі частин другої та третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові.
Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Касаційного господарського суду 22.08.2019, підтверджується, що копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.07.2019 про залишення касаційної скарги без руху Товариство з обмеженою відповідальністю "Вокар-Холдинг" отримало 05.08.2019 за вказаною у скарзі адресою.
Разом з тим протягом встановленого судом строку скаржник не усунув недоліки поданої ним касаційної скарги, зокрема не надав: відомостей щодо дати отримання скаржником копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції; доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності; заяви про поновлення строку касаційного оскарження з наведенням підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та доказів в підтвердження поважності причин його пропуску; доказів направлення копій касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення.
Частиною третьою статті 292 ГПК України передбачено, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
Виходячи з викладеного, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вокар-Холдинг" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 913/85/19.
Керуючись статтями 234, 235, 292, 293 ГПК України, Верховний Суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вокар-Холдинг" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 913/85/19.
2. Матеріали касаційної скарги на 9 (дев'яти) аркушах, у тому числі платіжне доручення від 11.07.2019 № 776, повернути скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ