ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
09 вересня 2019 року Справа № 923/1297/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши матеріали заяви
за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, код ЄДРПОУ 21295057, вул. 28-ї Армії, 6, м. Херсон,
до відповідача-1: Комунального підприємства "Наш дім" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича, код ЄДРПОУ 2270416059, а/с 194, м. Миколаїв,
до відповідача-2: Фізичної особи підприємця Скалько Ігоря Дмитровича, ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
зацікавлена особа (кредитор): Головне управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, код ЄДРПОУ 39394259, пр-т Ушакова, 75, м. Херсон,
про визнання недійсним правочину (договору) та спростування майнових дій боржника,
в межах справи про банкрутство порушеної
за заявою: Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38740105, вул. Кірова, 13, м. Каховка Херсонської області,
до: Комунального підприємства "Наш дім", ідентифікаційний код 32179487, вул. Луначарського, 6, м. Каховка Херсонської області,
про банкрутство,
Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі введеній постановою господарського суду від 30.01.2015 року, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Сашин О.А.
До господарського суду Херсонської області 15.08.2019 надійшла від кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в межах справи про банкрутство КП "Наш дім" заява про визнання недійсним правочину (договору) та спростування майнових дій боржника.
Ухвалою від 20.08.2019 Господарський суд залишив заяву без руху, встановивши її невідповідність вимогам ст. 164 ГПК України, а саме, не додано доказів сплати судового збору.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області 03.09.2019 супровідним листом подано до суду платіжне доручення № 2386 від 30.08.2019 про сплату 3 842,00 грн судового збору, які зараховані до Державного бюджету України.
Отже, позивачем усунуто недоліки, що перешкоджали прийняттю заяви до розгляду.
Отже, заява підлягає прийняттю до розгляду та має бути розглянута у межах справи про банкрутство в окремому провадженні.
У своїй заяві позивач просить суд визнати недійсним з моменту вчинення договір від 02 січня 2018 року укладений між ліквідатором Комунального підприємства «Наш Дім» - арбітражним керуючим Сашиним О.А. та Фізичною особою підприємцем Скалько Ігорем Дмитровичем ; cпростувати майнові дії Комунального підприємства «Наш дім» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сашина О.А. щодо взяття на себе зобов'язання по оплаті юридичних послуги у розмірі 22 338,00грн. згідно договору від 02 січня 2018 року; зобов'язати ФОП Скалько І . Д. повернути на ліквідаційний рахунок Комунального підприємства «Наш дім» плату за юридичні послуги у розмірі 22 338,00 грн., сплачені згідно платіжного доручення №1 від 28.01.2019 року; зобов'язати ліквідатора Комунального підприємства «Наш Дім» - арбітражного керуючого Сашина О.А. повернуті на ліквідаційний рахунок Комунального підприємства «Наш дім» кошти за юридичні послуги у розмірі 22 338,00 грн., сплачені ФОП Скалько І.Д. згідно платіжного доручення № 1 від 28.01.2019 року, спрямувати на задоволення вимог кредиторів.
Заявник у своїй заяві зазначає, що оскаржуваний договір укладений з істотним порушенням норм матеріального права, що є підставою для визнання такого правочину та майнових дій боржника (в особі ліквідатора банкрута) недійсними та повернення перерахованих коштів за його виконання у власність банкрута (на ліквідаційний рахунок), за рахунок якого може бути задоволено вимоги кредиторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 173, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд, -
1. Заяву кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання недійсним правочину (договору) та спростування майнових дій боржника прийняти до розгляду.
2. Призначити розгляд у підготовчому засідання, яке відбудеться 08 жовтня 2019 року на 10:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 214, Господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).
3. Викликати в судове засідання представників позивача та відповідачів та третьої особи, явку яких визнати обов'язковою (відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України підтвердити повноваження представників).
4. Встановити позивачу строк до 07.10.2019 для подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів про обставини справи, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та письмової відповіді на відзив до суду та відповідачеві.
5. Відповідачам в строк до 27.09.2019 подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу та іншим учасникам провадження.
6. Роз'яснити учасникам справи, що в разі ненадання відповідачами у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами, а неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.
7. Довести до відома сторін, що за невиконання процесуальних обов'язків учасником справи передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
8. Відстрочити позивачу сплату судового збору до прийняття судом рішення по даній справі.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя П.Д. Пригуза