вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"09" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1960/19
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали
позовної заяви: 1) Вишгородської районної державної адміністрації;
2) Ясногородської сільської ради,
до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Лісозаводчик"
про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,
без виклику учасників справи
05 серпня 2019 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Вишгородської районної державної адміністрації та Ясногородської сільської ради до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Лісозаводчик" про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2019 року позовну заяву Вишгородської районної державної адміністрації та Ясногородської сільської ради залишено без руху, зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, докази доплати судового збору та документи, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з листом з описом вкладення.
02 вересня 2019 року на адресу Господарського суду Київської області від Вишгородської районної державної адміністрації та Ясногородської сільської ради надійшло клопотання про усунення недоліків №245/02-21 від 27.08.2019 року.
У вищевказаному клопотанні представники позивачів 1 та 2 зазначили, що вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку є однією вимогою немайнового характеру та судовий збір підлягає сплаті як за одну позовну вимогу немайнового характеру. Крім цього, представники позивачів 1 та 2 зазначили, що оригінали документів, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з листом з описом вкладення були подані до суду в якості додатків до позовної заяви.
Так, доказів доплати судового збору, а також документів, що підтверджували б надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з листом з описом вкладення, представниками позивачів 1 та 2 до клопотання про усунення недоліків додано не було.
Судом встановлено, що позивач 1 ухвалу суду отримав 21.08.2019 року, а позивач 2 ухвалу суду отримав 16.08.2019 року, проте недоліків позовної заяви позивачі 1 та 2 не усунули.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відтак, позовна заява Вишгородської районної державної адміністрації та Ясногородської сільської ради до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Лісозаводчик" про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки вважається неподаною та повертається позивачу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 4, 8 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. повернути Вишгородській районній державній адміністрації та Ясногородській сільській раді позовну заяву і додані до неї документи;
2. роз'яснити Вишгородській районній державній адміністрації та Ясногородській сільській раді, що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків;
3. направити копії ухвали Вишгородській районній державній адміністрації, Ясногородській сільській раді та товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Лісозаводчик".
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 09.09.2019 року.
Суддя С. Грабець