номер провадження справи 32/83/19
04.09.2019 Справа № 908/1370/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали
позовної заяви Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Байбулатова, б. 22) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
позивач Воскресенська сільська рада (72414, Запорізька обл., Приазовський р-н, с. Воскресенка, вул. Шкільна, б. 44)
до відповідача Фермерського господарства "ПІВДЕНЬ" (72400, Запорізька обл., Приазовський р-н, смт. Приазовське, вул. Молодіжна, 23)
про зобов'язання повернути земельні ділянки
За участю представників сторін:
від прокуратури: Мошков Д.І.., посвідчення від 05.10.2015; Дядюшева К.Є. , посвідчення від 05.10.2015.
від позивача: Немченко О.В.- голова сілької тради.
від відповідача: Свистун О.В., свідоцтво адвоката № ЗП 001333 від 29.06.2017.
присутні : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/1370/19 за позовом Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Воскресенської сільської ради з позовом до відповідача Фермерського господарства "ПІВДЕНЬ" про зобов'язання відповідача повернути земельні ділянки з кадастровими номерами 2324582200:02:001:0062, 2324582200:02:001:0063, 2324582200:02:001:0064, 2324582200:02:001:0065, 2324582200:02:001:0066, 2324582200 :02:001 : 0067 , 2324582200:02:001:0068 (площею 5,41 га кожна, а загальною площею 37,87 га, які знаходяться на територі Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області (зі межами населеного пункту), власнику - Воскресенській сільській раді.
Ухвалою суду від 11.06.2019 позовну заяву Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури, подану в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Воскресенської сільської ради до відповідача Фермерського господарства "ПІВДЕНЬ" про зобов'язання повернути земельні ділянки залишено без руху, надано Керівнику Мелітопольської місцевої прокуратури строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвалою суду від 04.07.2019, у зв'язку з усуненням недоліків позовної заяви, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1370/19.
Присвоєно справі номер провадження 32/83/19. Підготовче засідання призначено на 27.07.2019.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.
24.07.2019 у засідання суду представник позивача не з'явився.
Відповідач не визнав заявлені позовні вимоги. До початку судового засідання, 17.07.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив, який суд долучив до матеріалів справи.
До початку судового засідання, 24.07.2019, на адресу суду від відповідача надійшло клопотання в якому останній просить суд, позовну заяву залишити без розгляду. Дане клопотання заявник обґрунтовує ти, що прокурором не доведено у належний спосіб та не обґрунтовано підстави звернення до суду з даним позовом від імені суб'єкта владних повноважень в особі Воскресенської сільської ради.
Суд, розгляне клопотання відповідача, в наступному судовому засіданні.
29.08.2019 до Господарського суду запорізької області від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (долучена до матеріалів справи).
02.09.2019 від прокуратури надійшли заперечення на клопотання про залишення позову без розгляду, відповідь на відзив, а також клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.
Подані прокурором клопотання будуть розглянуті судом в наступному судовому засіданні.
Від відповідача у справі надійшли заперечення на відповідь на відзив (судом долучені до матеріалів справи).
Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлює строки для подання відзиву та відповіді відзив.
З метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Розглянувши матеріали справи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, ч. 7 ст. 183 ГПК України, у зв'язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду та відкладає підтовче засідання.
Керуючись ст.ст. 120, 119, 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 02.10.2019.
2. Підготовче засідання відкласти на 16.09.2019 о/об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).
Ухвала набирає законної сили 04.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення. Повний текст ухвали підписано 09.09.2019
Суддя Н.А. Колодій