Ухвала від 09.09.2019 по справі 908/2496/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.09.2019 м.Дніпро Справа № 908/2496/18

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.08.2019р., суддя Юлдашев О.О., у справі № 908/2496/18

Кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЙНОБУД" (вул. Миру, 38, м. Слов'янськ, 84122: адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1373)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет" (вул. Губкіна, 80, м. Слов'янськ, 84107; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1373)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олмік-Груп", код ЄДРПОУ 39295203 (вул. Поштова, 27/29, м. Запоріжжя, 69063; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.08.2019 у справі №908/2496/18 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - затверджено.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олмік-Груп", код ЄДРПОУ 39295203 (вул. Поштова, 27/29, м. Запоріжжя, 69063; адреса для листування: а/с 1374, м.Запоріжжя, 69001) - ліквідовано.

Провадження у справі закрито.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Зобов'язано ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до під.7 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1921 грн.

Отже, за подання даної апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

До апеляційної скарги апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

За змістом пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В статті 259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої додано докази надсилання копії у вигляді чеків на здійснення поштової операції, що не є належним підтвердженням надіслання копії апеляційної скарги, належним доказом вважається надання до суду описів-вкладень у цінні листи про направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам процесу.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.08.2019р у справі №908/2496/18 - залишити без руху.

Повідомити скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
84093271
Наступний документ
84093273
Інформація про рішення:
№ рішення: 84093272
№ справи: 908/2496/18
Дата рішення: 09.09.2019
Дата публікації: 10.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Розклад засідань:
21.01.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС О В
суддя-доповідач:
ЧУС О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олмік-Груп"
за участю:
АК Овсієнко Алла Вікторівна
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Шевчук Сергій Петрович
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Файнобуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олмік-Груп"
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО І О
КУЗНЕЦОВ В О