Ухвала від 05.09.2019 по справі 910/4003/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" вересня 2019 р. Справа№ 910/4003/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорногуза М.Г.

секретар судового засідання Мельничук О.С.,

від позивача - Потапчук Н.О.;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - Геращенко І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскладсервіс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.07.2019

про закриття провадження у справі

у справі №910/4003/19 (суддя Мельник В.І.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскладсервіс"

до

1. Товарної біржі "Київська універсальна біржа"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренс Фінанс"

про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону, -

встановив:

У 2019 році Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскладсервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товарної біржі "Київська універсальна біржа" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренс Фінанс" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 року провадження у справі закрито.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що законодавством визначено, що розгляд справ, що стосуються ліквідаційної процедури, яка включає в себе реалізацію майна банкрута на аукціоні, здійснюється в межах справи про банкрутство, обов'язковим учасником даного провадження має бути саме підприємство-банкрут, власник майна, яке як встановлено судом на сьогоднішній день є припиненим, в зв'язку з чим суд першої інстанції дійшов висновку, що провадження у справі №910/4003/19 слід закрити.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскладсервіс" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 року у справі №910/4003/19 та направити матеріали справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскладсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 року у справі №910/4003/19, розгляд справи призначено на 05.09.2019 року.

09.08.2019 року від позивача через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/4003/19 до вступу в законну силу рішення у справі №910/18271/16.

02.09.2019 року від відповідача 2 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив залишити без задоволення апеляційну скаргу, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

В судовому засіданні 05.09.2019 року колегія суддів заслухала представників сторін щодо клопотання про зупинення провадження та дійшла висновку про зупинення провадження у даній справі виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 року про закриття провадження мотивована тим, що законодавством визначено, що розгляд справ, що стосуються ліквідаційної процедури, яка включає в себе реалізацію майна банкрута на аукціоні, здійснюється в межах справи про банкрутство, обов'язковим учасником даного провадження має бути саме підприємство-банкрут, власник майна, яке як встановлено судом на сьогоднішній день є припиненим.

Втім, як зазначає заявник, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 31.07.2019 року відкрито касаційне провадження у справі №910/18271/16 за касаційною скаргою ТОВ «УКРСКАДСЕРВІС» на увалу Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 року у справі №910/18271/16.

Отже, законність та правомірність процедури ліквідації ВАТ «Київ хімволокно» та припинення провадження у справі №910/18271/16 оскаржується в Касаційному порядку.

Колегія суддів звертає увагу, що справи №910/4003/19 та №910/18271/16 є пов'язаними, оскільки встановлення обставин у справі №910/18271/16 істотно вплине на подання і оцінку доказів при розгляді даної справи, враховуючи також те, що місцевий господарський суд закриваючи провадження у даній справі посилався на висновки у справі №910/18271/16.

Отже, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження у справі №910/4003/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/18271/16, оскільки від цього залежить наявність підстав для посилання заявником на нововиявлену обставину.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, розгляд справи №910/4003/19 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/18271/16.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до п.5 ч.1 ст.227 та п.4 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №910/4003/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/18271/16.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскладсервіс" про зупинення провадження у справі №910/4003/19 задовольнити.

2. Провадження у справі №910/4003/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/18271/16.

3. Зобов'язати сторін у справі повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №910/18271/16.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Відповідно до ч. 1, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у строки та в порядку передбаченими ст.ст. 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді О.О. Хрипун

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
84093017
Наступний документ
84093019
Інформація про рішення:
№ рішення: 84093018
№ справи: 910/4003/19
Дата рішення: 05.09.2019
Дата публікації: 10.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.08.2024)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону
Розклад засідань:
08.05.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ГУБЕНКО Н М
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ГУБЕНКО Н М
МЕЛЬНИК В І
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоренс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоренс-Пром"
Товарна біржа "Київська універсальна біржа"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрскладсервіс"
Товариство з обмеженоюю відповідальністю "Укрскладсервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "УКРСКЛАДСЕРВІС"
Товариство з обмеженоюю відповідальністю "Укрскладсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрскладсервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "УКРСКЛАДСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрскладсервіс"
Товариство з обмеженоюю відповідальністю "Укрскладсервіс"
представник скаржника:
Адвокат Гриньковський Сергій Петрович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХРИПУН О О