Ухвала від 06.09.2019 по справі 916/767/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/767/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «СФІНКС»

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2019

суддя Степанова Л.В.

час та місце ухвалення: 12:19:16 год., м. Одеса

повний текст рішення складено 17.05.2019

у справі № 916/767/18

за позовом Делуфор Трейдінг Лімітед (Delufor Trading Limited)

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна»;

2. Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Бондаренко Ольги Анатоліївни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Компанія МЕГАПОЛІС ЮКРЕЙН ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД;

- Компанії ЛІДЕРТАНО ХОЛДІНГС ЛТД;

- Компанії ПЛАСІДО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД;

- Компанії ЕБРОМАР ІНДАСТРІЗ ЛІМІТЕД

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.05.2019 у справі №916/767/18 позов Компанії Делуфор Трейдінг Лімітед до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Бондаренко Ольги Анатоліївни за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанії МЕГАПОЛІС ЮКРЕЙН ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД, Компанії ЛІДЕРТАНО ХОЛДІНГС ЛТД, Компанії ПЛАСІДО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД та Компанії ЕБРОМАР ІНДАСТРІЗ ЛІМІТЕД про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі.

04.09.2019 до Південно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «СФІНКС» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2019 у справі № 916/767/18.

Також в апеляційній скарзі міститься заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви скаржник зазначає, що Приватне підприємство «СФІНКС» є кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», а тому безпосередньо зацікавлене в належному фінансово-майновому стані ТОВ «Тедіс Україна». Водночас Оскаржуване рішення покладає ТОВ «Тедіс Україна» суттєві фінансові зобов'язання на користь учасників, яких було виключено з Товариства. Тому Приватне підприємство «СФІНКС» вважає, що оскаржуваним рішенням створено загрозу порушення його майнових інтересів, що є підставою подання цієї апеляційної скарги. Разом з тим, ПП «СФІНКС» не брало участі в розгляді справи в суді першої інстанції, а тому було позбавлене можливості подати апеляційну скаргу у встановлені законом строки.

Розглянувши заяву скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно частини першої статті 254 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з тим, що Приватне підприємство «СФІНКС», вважає, що Господарський суду Одеської області при вирішенні справи № 916/767/18 вирішив питання про його права, інтереси, колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2019 у справі № 916/767/18.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2019 у справі № 916/767/18 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/767/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «СФІНКС».

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного підприємства «СФІНКС» закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Приватному підприємству «СФІНКС» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2019 у справі № 916/767/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «СФІНКС» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2019 у справі № 916/767/18.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 3-х днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «СФІНКС» по справі № 916/767/18 до сумісного розгляду з апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» та Компанії «МЕГАПОЛІС ЮКРЕЙН ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД» на 17.09.2019 об 11:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301-439.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Попередній документ
84092940
Наступний документ
84092942
Інформація про рішення:
№ рішення: 84092941
№ справи: 916/767/18
Дата рішення: 06.09.2019
Дата публікації: 10.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.02.2020)
Дата надходження: 20.12.2019
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.04.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2020 10:10 Касаційний господарський суд
27.09.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
СТЕПАНОВА Л В
СТЕПАНОВА Л В
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Компанія Ебромар Індастріз Лімітед
Компанія Лідертано Холдінгс Лтд
Компанія Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед
Компанія Пласідо Холдінгз Лімітед
Havanor Magement Limited
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія Ебромар Індастріз Лімітед
Компанія Лідертано Холдінгс Лтд
Компанія Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед
Компанія Пласідо Холдінгз Лімітед
3-я особа відповідача:
EBROMAR INDUSTRIES LIMITED
PLACIDO HOLDINGS LIMITED
LIDERTANO HOLDINGS LTD
MEGAPOLIS UKRAINE INVESTMENT LIMITED (Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед)
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційна служба Одеської області" Бондаренко Ольга Анатоліївна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційна служба Одеської області" Бондаренко Ольга Анатоліївна
Державний реєстратор КП "Реєстраційна служба Одеської області" Бондаренко О.А.
ТОВ "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"
заявник:
Megapolis Ukraine Investment Limited (Мегаполіз Юкрейн Інвестмент Лімітед)
заявник касаційної інстанції:
Компанія Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед
Приватне підприємство "Сфінкс"
ТОВ "Тедіс Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
позивач (заявник):
Делуфор Трейдінг Лімітед (Delufor Trading Limited)
Компанія Делуфор Трейдінг Лімітед
представник:
Кузьмич Т.В. Представник Компанії Делуфор Трейдінг Лімітед
представник позивача:
Адвокат Овод А.П.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
МИШКІНА М А
ТКАЧ І В