Ухвала від 30.08.2019 по справі 808/2737/13-а

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2019 рокусправа № 808/2737/13-а(СН/808/28/17)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Бишевської Н.А.

суддів: Семененка Я.В., Добродняк І.Ю.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року

у справі №808/2737/13-а(СН/808/28/17)

за позовом Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 р. в адміністративній справі №808/2737/13-а(СН/808/28/17) за позовом Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим учасникам справи запропонувати:

- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко

Попередній документ
84075826
Наступний документ
84075828
Інформація про рішення:
№ рішення: 84075827
№ справи: 808/2737/13-а
Дата рішення: 30.08.2019
Дата публікації: 09.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.05.2023)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
13.01.2021 13:00 Касаційний адміністративний суд
17.03.2021 12:30 Касаційний адміністративний суд
19.05.2021 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
20.07.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.10.2021 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.10.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.11.2022 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
19.12.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.01.2023 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.03.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.04.2023 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
04.05.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАНЧЕНКО О М
САФРОНОВА С В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАНЧЕНКО О М
САФРОНОВА С В
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державна податкова служба
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДФС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великим платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник:
Акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великим платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державна податкова служба
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ІВАНОВ С М
МЕЛЬНИК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШИШОВ О О