28 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 808/2417/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Бишевська Н.А. (доповідач),
судді: Семененко Я.В., Добродняк І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 808/2417/18
за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2018 року
у справі №808/2417/18
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 808/2417/18 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішенняу Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2018 р. у справі № 808/2417/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.18 провадження у справі № 808/2417/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 522/2738/17.
Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
06.02.2019 року Великою Палатою Верховного Суду по зразковій справі № 522/2738/17 прийнято рішення.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень рішення Верховного Суду від 06.02.2019 року по зразковій справі № 522/2738/17 оприлюднено 05.03.2019 року.
В зазначеному рішенні Верховний Суд вказав, що дане рішення набирає законної сили з дати його прийняття, є остаточним та оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини 2 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Враховуючи, що постанова Верховного Суду у справі № 522/2738/17 набрала чинності, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунені, тому колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження в адміністративній справі № 808/2417/18 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішенняу Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2018 р. у справі № 808/2417/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк
суддя Я.В. Семененко