Ухвала від 06.09.2019 по справі 757/51664/17-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 757/51664/17-ц Головуючий у І-й інстанції - Остапчук Т.В.

апеляційне провадження № 22-ц/824/13151/2019 Доповідач Заришняк Г.М.

УХВАЛА

06 вересня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою Кузьмишина Едуарда Миколайовича , діючого в інтересах Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 липня 2019 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кузьмишина Е.М., про закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16 липня 2019 року скаргу ОСОБА_2 - задоволено.

Не погодившись з такою ухвалою суду, 02 вересня 2019 року Кузьмишин Е.М., діючий в інтересах Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про відстрочення сплати судового збору, враховуючи те, що Державна виконавча служба є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів державного бюджету України, розрахунково-кассове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України, а законодавством передбачені стислі строки подачі апеляційних скарг на судові рішення.

Проте, подане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини не дають підстав для відстрочення апелянту сплати судового збору.

Підстави, розмір та порядок сплати судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1921 грн.

За таких обставин, скаржнику необхідно сплатити 1921 грн. за наступними реквізитами:

отримувач коштів УК у Соломянському районі/Соломянський район

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34311206080024

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Кузьмишина Едуарда Миколайовича, який діє в інтересах Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про розстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Кузьмишина Едуарда Миколайовича, який діє в інтересах Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 липня 2019 року, залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк

Попередній документ
84075446
Наступний документ
84075448
Інформація про рішення:
№ рішення: 84075447
№ справи: 757/51664/17-ц
Дата рішення: 06.09.2019
Дата публікації: 10.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.08.2020
Предмет позову: про закінчення виконавчого провадження