06 вересня 2019 року м. Київ
єдиний унікальний номер справи: 361/3572/18
номер провадження: 22-ц/824/13178/2019
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2019 року у складі судді Сердинського В.С., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Лисогор Олег Анатолійович про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2019 року провадження у даній справі закрито.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Також в апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2019 року була постановлена за відсутності ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с. 205).
Копію оскаржуваної ухвали суду від 03 червня 2019 року ОСОБА_1 отримала 24 липня 2019 року, що підтверджується відпорною розпискою у довідковому листі до справи.
09 серпня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2019 року безпосередньо до Київського апеляційного суду (а.с. 228).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року апеляційну скаргу було повернуто без розгляду у зв'язку з порушенням порядку подання апеляційної скарги та роз'яснено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою у встановленому законом порядку (а.с. 229).
Копію вказаної ухвали Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року ОСОБА_1 отримала 19 серпня 2019 року, що підтверджується штрихкодовим ідентифікатором та поштовим відстеженням (а.с. 230).Того ж дня, 19 серпня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу у встановленому законом порядку через суд першої інстанції (а.с. 232).
Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2019 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Верланов