справа № 362/2918/18
провадження № 22-ц/824/9237/2019
05 вересня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Кирилюк Г.М.,
суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т.А.,
при секретарі Примушку О.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на здійснення трансляції судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2019 року в складі судді Кравченко Л.М.,
встановив:
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
02 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду з заявою про надання дозволу на трансляцію судом всіх судових засідань та забезпечити технічними засобами трансляцію судового засідання 05 вересня 2019 року 11 год. 20 хв. до мережі Інтернет на You Tube каналі «Судова влада України» та порталу «Судова влада України».
Посилається на ті підстави, що дана судова справа стосується людей із особливими потребами, однією з яких він є, та пов'язана із захистом трудових прав, має великий суспільний інтерес.
Вказана заява підлягає задоволенню входячи з наступного.
Відповідно до частини 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.
Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЦПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.
З огляду на те, що трансляція судового засідання здійснюється за певних умов, зокрема подання до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» листа суду з заявкою на підключення відеотрансляції не пізніше ніж за три робочих дні до проведення судового засідання, враховуючи наявність технічної можливості здійснення транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет, заява позивача підлягає задоволенню.
Враховуючи, що клопотання подано лише 02 вересня 2019 року, що унеможливило забезпечити трансляцію судового засідання, призначеного на 05 вересня 2019 року, є підстави для оголошення по справі перерви.
Керуючись ч. 5 ст.7 ЦПК України апеляційний суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Надати дозвіл на трансляцію судових засідань в справі за позовом ОСОБА_1 до Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на офіційному каналі YouTube "Судова влада України" та веб-порталі "Судова влада України".
Копію ухвали направити Державному підприємству "Інформаційні судові системи" для виконання в частині здійснення трансляції перебігу судових засідань.
Оголосити по справі перерву до 12 вересня 2019 року 11.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Г. М. Кирилюк
Судді: І. М. Рейнарт
Т. А. Семенюк