Справа № 362/865/19
Провадження № 6/362/102/19
06.09.2019 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Марчука О.Л.,
при секретарі - Люкшиній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (а.с. 28).
За заявою представника позивача на виконання вказаного рішення суду 21.05.2019 року було видано виконавчий лист.
19.08.2019 року представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що він пошкоджений.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися.
Суд, дослідивши матеріали подання та цивільної справи в повному обсязі, приходить до наступних висновків.
Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.
Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Проте, у даному випадку виконавчий документ не втрачено і він наявний у стягувача.
Отже, видача дублікату виконавчого листа, коли стягувач має у себе його оригінал, прямо суперечить положенням цивільного процесуального закону.
Таким чином, за наявності оригіналу, суд не має правових підстав для видачі дублікату виконавчого листа.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є безпідставною і необґрунтованою, а тому в її задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258 - 261, пунктом 17.5 Перехідних положень ЦПК України,
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення особі.
Головуючий