Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1904/18
06 вересня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12019140160000316 від 21.05.2019 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Голосковичі Бродівського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого,
12.03.2018 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді п'яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України іспитовий строк два роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд,-
Обвинувачений ОСОБА_4 , 20.05.2019 близько 20.00годин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у житловому будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з матір'ю ОСОБА_5 , з метою нанесення тілесних ушкоджень останній, умисно наніс три удари кулаками потерпілій в різні ділянки обличчя, чим заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців на чолі справа і на чолі зліва, на верхніх і нижніх повіках обох очей, на спинці носа, садна на спинці носа, обширних синців на лівій половині обличчя, які відповідно до висновку експерта № 68/2019 від 24 травня 2019 проведеної судово-медичної експертизи, відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження, тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 20.05.2019 близько 20.00годин, знаходячись в АДРЕСА_1 в ході конфлікту із своєю матір'ю ОСОБА_5 наніс останній три удари кулаком в різні ділянки тіла. Шкодує, що вчинив неправомірно, в подальшому зобов'язується не вчиняти кримінальних правопорушень, просить суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз'яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у нанесенні легких тілесних ушкоджень, вчинив злочин, який вірно кваліфіковано по ч.1 ст.125 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості; особу обвинуваченого, раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває та думку потерпілої, яка призначення покарання покладає на розсуд суду.
Обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає визнання вини та щире каяття.
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд визнає вчинення злочину відносно особи похилого віку, вчинення злочину щодо особи з якою він перебуває у сімейних або близьких стосунках, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде призначення покарання, передбаченого санкцією ст.125 ч.1 КК України у виді штрафу.
У відповідності до ч.3 ст.72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно. Оскільки обвинувачений засуджений за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 12.03.2018 року, то призначене покарання за цим вироком у виді штрафу слід виконувати окремо.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень штрафу.
На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання, призначене за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 12.03.2018 року за ч.1 ст.121 КК України у виді п'яти років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України і встановленням іспитового строку два роки та покарання, призначене за цим вироком у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень - виконувати окремо.
Запобіжний захід не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1