Ухвала від 02.09.2019 по справі 214/8721/15-к

Справа № 214/8721/15-к

1-кп/214/347/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12014040000000147 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідка ОСОБА_6 для подальшого виклику останнього у судове засідання для допиту в якості свідка.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідка ОСОБА_6 для подальшого виклику останнього у судове засідання.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про доручення Криворізькому ВП ГУНП в Дніпропетровській області встановити місце знаходження свідка ОСОБА_6 для подальшого виклику останнього у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 333, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідка ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити Криворізькому ВП ГУНП в Дніпропетровській області встановити місце знаходження свідка ОСОБА_6 , уродженця смт. Високопілля, Херсонської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , для подальшого виклику останнього у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1