Справа № 266/4782/19
Провадження № 2-о/266/379/19
06 вересня 2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :
головуючого судді Шишиліна О.Г.
за участі секретаря Воропаєвої О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності документів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документів, посилаючись на те, що 13.04.1978 року Жданівським Міськпромторгом на її ім'я була виписана трудова книжка. По досягненню пенсійного віку, при оформленні документів на отримання пенсії, було встановлено, що трудова книжка була заповнена на російській мові і на титульній сторінці її ім'я по батькові вказано як Витальевна тоді як в паспорті її ім'я по батькові російською вказано як ОСОБА_2 , відповідно українською як ОСОБА_3 . Факт приналежності його трудової книжки підтверджується паспортом громадянина України, картки платника податків. Встановлення факту належності трудової книжки їй необхідно для призначення пенсії. Просила встановити факт належності їй трудової книжки, НОМЕР_1 виданої 13.04.1978 р. Жданівським Міськпромторгом на ім'я ОСОБА_1 .
Заявник у судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, у якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі.
Представник Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з'явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.
Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 13.04.1978 року Жданівським Міськпромторгом на ім'я ОСОБА_1 ( російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_1 була заповнена трудова книжка НОМЕР_1 , що підтверджується копію трудової книжки ( а.с. 8-11).
Як вбачається з паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 виданого Приморським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області 18.06.1996 р. на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її ім'я по батькові на другій сторінці паспрту на російській мові зазначено як Виталиевна (а.с. 4-6).
Як вбачається з картки платника податків виданого 06.07.1998року, ОСОБА_1 , є платником податків та їй присвоєно номер НОМЕР_3 , в картці вказано її ім'я по батькові як ОСОБА_3 (а.с.4).
Таким чином є невідповідність відомостей про особу заявника, які зазначені у документі, який посвідчує особу, а саме у паспорті та відомостей про особу заявника зазначених у трудовій книжці.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або у паспорті.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 82 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Таким чином на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви повністю та встановити факт належності заявнику трудової книжки серія НОМЕР_1 заповненої Жданівським Міськпромторгом 13.04.1978 року на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст..315-319 ЦПК України, суд,-
Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серія НОМЕР_1 виданої Жданівським Міськпромторгом, 13.04.1978 року на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Шишилін О. Г.