ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
05 вересня 2019 року місто Київ№ 640/8393/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про об'єднання позовних вимог в одне провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2
доКабінету Міністрів України
про визнання нечинною та скасування в частині постанови від 04.06.2015 №367,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача - Пуленця А.С.,
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/8393/19 (суддя Літвінова А.В.) за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання нечинною та скасування в частині постанови від 04.06.2015 №367.
Також, в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/11413/19 (суддя Васильченко І.П.) за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Уповноважений Верховний Ради України з прав людини, Уповноважений Президента України з прав людини, Міністерство з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України, Державна прикордонна служби України про визнання протиправними і нечинними абзаців четвертого та п'ятого пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України №722 в редакції від 16.09.2015 Порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015 року №367.
Разом з тим, 01.08.2019 через канцелярію суду представником позивача було подано клопотання про об'єднання справ 640/8393/19 та 640/11413/19 в одне провадження.
У судовому засіданні 05.09.2019 представник позивача підтримав вказане клопотання.
Представник відповідача проти даного клопотання не заперечував.
Суд, вирішуючи дане клопотання, звертає увагу на наступне.
Приписами статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ, зокрема, за позовами, різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачем по справах №640/8393/19 та №640/11413/19 є Кабінет Міністрів України, позовні вимоги у справах №640/8393/19 та №640/11413/19 є по своїй суті однорідними, що зводяться до визнання нечинною та скасування в частині постанови від 04.06.2015 №367.
Разом з тим, враховуючи, що провадження в адміністративній справі №640/8393/19 (суддя - Літвінова А.В.) відкрито 27.05.2019, а в адміністративні справі №640/11413/19 (суддя Васильченко І.П.) - 02.07.2019, то у разі об'єднання вказаних справ в одне провадження, розгляд буде здійснюватись суддею Літвіновою А.В.
Дослідивши матеріали адміністративної справи №640/8393/19 та адміністративної справі №640/11413/19 суд прийшов до висновку, що об'єднання позовних вимог є доцільним та сприятиме процесуальній економії часу, єдності судової практики із спірних питань.
Керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1.Клопотання представника позивача про об'єднання справ №640/8393/19 та 640/11413/19 - задовольнити.
2.Об'єднати адміністративні справи №640/8393/19 та 640/11413/19 в одне провадження.
3. Присвоїти об'єднаним справам №640/8393/19.
4. Розгляд справи розпочати спочатку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова А.В.