Ухвала від 05.09.2019 по справі 640/6906/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

05 вересня 2019 року м. Київ № 640/6906/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судових засідань Гарбуз К.С.

здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Сиру»

доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

за участю представників

- від відповідача - Макаренко Ю.С., Магера М.Б.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Клуб Сиру» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, у якому просило суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення №00000711402 від 22 січня 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання 05 вересня 2019 року прибули представники відповідача.

Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване тим, що повноважний представник позивача адвокат Хоменко О.О. перебуватиме у відрядженні 05 вересня 2019 року.

Суд ставив на обговорення питання про відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні, у зв'язку із заявленим клопотанням.

Представники відповідача заперечили проти даного клопотання.

Крім цього, представник відповідача - Макаренко Ю.С. зазначила, що ОСОБА_1 є неналежним представником у даній справі, оскільки ордер останнього оформлений не у відповідності з вимогами чинних нормативних актів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думки представників відповідача, суд дійшов висновку про відмову у клопотанні про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представником позивача не надано жодного доказу в підтвердження обставин, викладених у клопотанні про відкладення розгляду справи.

Присутні представники відповідача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 жовтня 2019 року о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №9.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Т.І. Шейко

Попередній документ
84071075
Наступний документ
84071077
Інформація про рішення:
№ рішення: 84071076
№ справи: 640/6906/19
Дата рішення: 05.09.2019
Дата публікації: 10.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.07.2019)
Дата надходження: 03.04.2019
Предмет позову: ст. 130 КУпАП
Розклад засідань:
06.10.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
ШЕЙКО Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заінтересована особа:
Інспектор взводу №2 роти1 бат.4 УПП ДПП в Х/о Горбатенко В.А.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у місті Києві
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Коптєв Сергій Миколайович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб сиру"
представник позивача:
Хоменко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М