Справа № 495/6650/17
№ провадження 2-п/495/67/2019
про скасування заочного рішення
/вступна та резолютивна частина/
"06" вересня 2019 р. м. Білгород - Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря - Іванченко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському заяву представника відповідача - адвоката Васильєва Павла Олеговича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та приведення її у попередній стан,-
представника заявника адвоката Васильєва П.О. на підставі ордеру серії ОД № 510222,
представника Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на підставі довіреності - Гавриленко Є.В.,
Зважаючи на складність у викладені повної ухвали суду, пов"язаною із потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 286-288 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідача - адвоката Васильєва Павла Олеговича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та приведення її у попередній стан - задовольнити.
Заочне рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 вересня 2018 року, ухваленому по цивільній справі за позовною заявою Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та приведення її у попередній стан - скасувати і призначити справу до підготовчого судового розгляду на 08 жовтня 2019 року о 09:10 годині у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, у залі №21.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде складений 11 вересня 2019 року.
Суддя: