Справа № 502/1739/19
06 вересня 2019 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 інтересах ОСОБА_3 до Кілійської міської ради
про визнання права власності на спадщину
В поданій 29.08.2019 р. позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 4,54 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
-в порушення п. 5 ч. 3 вказаної статті в позові не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: позивачем надано до матеріалів справи копію будинкової книги, де є штам про реєстрацію ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 однак відсутній штамп про зняття з реєстрації померлих за цією адресою; також не надано довідки сільської ради про те, хто був зареєстрований з померлим на час його смерті.
Всупереч ч.4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору.
Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги встановлено, що ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта. П.п.12.8 Положення передбачено, що ордер містить наступні реквізити: Обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої (правової) допомоги. Адвокатом позивача у ордері не зазначено чи є обмеження її повноважень.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не має перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В зв'язку з невідповідністю позову вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, за правилами ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.
Керуючись ст. ст. 175,177, ч. ч. 1-2 ст. 185, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 інтересах ОСОБА_3 до Кілійської міської ради про визнання права власності на спадщину - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді.
Роз'яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України згідно яких якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников