Справа № 947/21478/19
Провадження № 1-кс/947/11688/19
06.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №42018160000000773 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, -
Відповідно до клопотання,досудовим розслідуванням встановлено, що прокуратурою Одеської області, внесено відомості до ЄРДР за № 42018160000000773 від 27.08.2018, на виконання листа з Апеляційного суду Одеської області від 07.08.2018 за №46106-18вх.
Відповідно до листа, в провадженні Апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа, у ході розгляду якої судом на адресу ГУНП в Одеській області неодноразово надсилались судові запити та ухвали від 06.12.2017 та від 28.03.2018 про зобов'язання надати кримінальну справу №01201205018, яка порушена 10.02.2012 відділом розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області за фактом дорожньо-транспортної події, яка відбулась 01.02.2011, проте, вони залишені без розгляду посадовими особами ГУНП в Одеській області.
В ході досудового розслідування, слідчий 27.12.2018 прийняв рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурором - процесуальним керівником у кримінальному провадженні 14.01.2019 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Разом з цим, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити чи надходили до ГУНП в Одеській області вищевказані ухвали суду, хто з службових осіб був відповідальний за їх виконання, з яких причин ухвали суду не були виконанні, тощо.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №42018160000000773 від 27.08.2018 для проведення повного та всебічного досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
Разом з тим, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні прокурора.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи прокурора в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотанняпрокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018160000000773 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, до 6 (шести) місяців, тобто до 14.03.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1