Справа № 520/9860/19
Провадження № 2/520/4023/19
про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі
04.09.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
за участю позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
08.05.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Санкт-Петербузькому національному дослідницькому університеті інформаційних технологій механіки і оптики в розмірі 879,84 ЄВРО щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, чи до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох річного віку.
Ухвалою суду від 21.05.2019 року відкрито провадження у справі.
12.06.2019 року від відповідача ОСОБА_3. до суду надійшов відзив на позовну заяву.
10.07.2019 року до участі у справі залучено ОСОБА_3. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4. в судовому засіданні просять визнати мирову угоду, укладену та підписану 25.07.2019 року сторонами по справі та третьою особою ОСОБА_3.
Третя особа ОСОБА_3. до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином. В п. 16 мирової угоди зазначено, що ОСОБА_3. з умовами мирової угоди, укладаємої його батьками щодо його навчання повністю згоден та просить суд врахувати його думку з цього питання.
Вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи та надану мирову угоду, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.09.1999 року, який заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11.08.2015 року було розірвано.
Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, виданого 25.04.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №493.
Судом встановлено, що третя особа ОСОБА_3. є студентом факультету інформаційних технологій та програмування в Санкт-Петербурзькому національному дослідницькому університеті інформаційних технологій, механіки і оптики на очній, бюджетній форми навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.
Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому суд вважає за можливе визнати дану мирову угоду та провадження у справі закрити.
Наслідки визнання мирової угоди сторонам роз'яснені.
Керуючись ст. ст. 158, 200, 207, 255, 259, 268 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену 25.07.2019 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1)та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2), надалі іменований також як «Відповідач», та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_1) з наступними умовами:
1. Відповідач погоджується на сплату аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період навчання у Санкт-Петербурзькому національному дослідницькому університеті інформаційних технологій, механіки і оптики (197101, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, Кронверкський проспект, 49) з 25.07.2019 року по 31.08.2022 року включно на факультеті інформаційних технологій та програмування, у встановленому Сторонами розмірі.
2. Сторони погоджуються, що загальний розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період навчання у Санкт-Петербурзькому національному дослідницькому університеті інформаційних технологій, механіки і оптики (197101, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, Кронверкський проспект. 49) з 25.07.2019 року по 31.08.2022 ріку становить 21700, 00 ЄВРО (двадцять одна тисяча сімсот ЄВРО).
3. Після підписання мирової угоди Відповідач протягом 2 (двох) банківських днів сплачує Позивачу суму аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 21 700, 00 ЄВРО (двадцять одна тисяча сімсот ЄВРО).
4. Датою отримання платежу вважається дата зарахування коштів на рахунок Позивача, вказаний у даній Мировій угоді.
5. З моменту отримання суми грошових коштів, зазначеної у п.2-З даної Мирової угоди, Позивач подає до Київського районного суду м. Одеси заяву про затвердження цієї мирової угоди.
6. Сторони засвідчують, що після підписання та виконання цієї Мирової угоди вони не матимуть між собою неврегульованих питань/претензій, що були пов'язані з виплатою аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
7. ОСОБА_3, з умовами мирової угоди, укладаємої батьками щодо його навчання в Санкт-Петербурзькому національному дослідницькому університеті нформаційних технологій, механіки і оптики (197101, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, Кронверкський проспект, 49), на факультеті інформаційних технологій та програмування, повністю згоден. Яких-небудь додаткових претензій не заявляє. Просить суд врахувати його думку з даного питання при затвердженні мирової угоди по цивільній справі Київського районного суду м. Одеси № 520/9860/19.
8. Сторони домовились, що в разі дострокового припинення навчання, період якого вказано в Мировій угоді, ОСОБА_3 у Санкт-Петербурзькому національному дослідницькому університеті інформаційних технологій, механіки і оптики з будь-якої причини, відповідачу буде повернута сума сплачених аліментів за навчання ОСОБА_3 за вирахуванням виплат за період пройденого навчання.
9. Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України.
Провадження у цивільній справі № 520/9860/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.
Повний текст ухвали суду складено 05.09.2019 року.
Суддя Васильків О. В.