Справа № 500/5698/19
Провадження № 2/500/2847/19
05 вересня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Присакар О.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
05.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.10.1993 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськвиконкому, актовий запис №689, мотивуючи тим, що з початку 2019 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені в зв'язку з тим, що вони мають різні погляди на сімейне життя. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 30.10.1993 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 30.10.1993 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськвиконкому.
Судом встановлено, що з початку 2019 року між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини.
Крім того, встановлено, що сторони від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Спору щодо розподілу спільного майна немає.
Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Оскільки сторони однією сім'єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 16, 76, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 місце проживання: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30.10.1993 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськвиконкому, актовий запис №689 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя: О.Я.Присакар