Ухвала від 06.09.2019 по справі 914/953/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2019 р. Справа№ 914/953/19

За позовом: Малого приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Гелікон», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», м. Київ

про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності

Суддя Мороз Н.В.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Малим приватним підприємством Виробничо-комерційною фірмою «Гелікон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності.

В судовому засіданні 03.09.2019 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17.09.2019 о 10:00 год.

Однак, під час оголошення вступної та резолютивної частини ухвали від 03.09.2019, а також виготовлення її повного тексту, судом допущено помилку, а саме невірно вказано дату на яку призначено судове засідання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену помилку, а саме, датою на яку призначено судовий розгляд по суті по справі №914/953/19 вважати 24.09.2019 (замість 17.09.2019).

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену помилку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 03.09.2019 по справі №914/953/19.

2. Вірною датою та часом на які призначено судове засідання вважати 24.09.19 р. о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Судддя Мороз Н.В.

Попередній документ
84063362
Наступний документ
84063364
Інформація про рішення:
№ рішення: 84063363
№ справи: 914/953/19
Дата рішення: 06.09.2019
Дата публікації: 09.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності
Розклад засідань:
29.01.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
29.01.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2020 12:20 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2020 11:20 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2020 12:20 Західний апеляційний господарський суд
28.05.2020 11:00 Касаційний господарський суд
11.06.2020 11:45 Касаційний господарський суд
15.09.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
29.09.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2020 16:00 Господарський суд Львівської області
24.11.2020 14:20 Господарський суд Львівської області
08.12.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
22.12.2020 11:45 Господарський суд Львівської області
29.12.2020 14:10 Господарський суд Львівської області
12.01.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
21.01.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
27.05.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
01.11.2021 09:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Державної реєстраційної служби України Молдованова Галина Миколаївна
Державний реєстратор Державної реєстраційної служби України Нілова Ангеліна Олександрівна
Державний реєстратор прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби України Дахно А.М.
Державний реєстратор Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Величко Андрій Степанович
Державний реєстратор Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Дани
відповідач (боржник):
ТзОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, МПП ВКФ "Гелікон"
заявник касаційної інстанції:
Мале приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "Гелікон"
мпп вкф "гелікон", відповідач (боржник):
ТзОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, МПП ВКФ "Гелікон"
позивач (заявник):
м.Львів
Мале приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "Гелікон"
МПП ВКФ "Гелікон"
представник відповідача:
Лойфер Анастасія Олегівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА