Ухвала від 04.09.2019 по справі 914/2191/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 р. Справа№ 914/2191/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Муравець О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Галичфарм”, м.Львів,

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Репак В.В. - адвокат;

від відповідача: Клецькой А.А. - адвокат.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до Публічного акціонерного товариства “Галичфарм” про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн.

Ухвалою суду від 05.06.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.07.2019 року.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи. Зокрема, ухвалою від 30.07.2019р. суд продовжив строк підготовчого провадження у справі №914/2191/19 на 30 днів та відклав підготовче засідання на 04.09.2019р.

В підготовче засідання 04.09.2019р. з'явилися представники сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, в підготовчому засіданні 30.07.2019р. представником відповідача було подано клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи щодо документального підтвердження суми основного боргу та відсотків. Представник відповідача заперечив проти призначення у справі запропонованої відповідачем експертизи, вважає, що відповідач має можливість самостійно провести перевірку правильності нарахованих сум.

В підготовчому засіданні 04.09.2019р. представником позивіача було подано письмові заперечення проти призначення у справі судово-економічної експертизи

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за сімома кредитними договорами, а саме:

- за кредитним договором №1440-12 від 15.11.2012:

- 77 668 918,09 грн. (сімдесят сім мільйонів шістсот шістдесят вісім тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 09 коп. - заборгованості по основному боргу кредиту;

- 26 500 235,63 грн. (двадцять шість мільйонів п'ятсот тисяч двісті тридцять п'ять) грн. 63 коп - сума заборгованості по відсотках;

- 17 731 688,56 грн.(сімнадцять мільйонів сімсот тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) грн. 56 коп.- пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках;

- 20 230 000 грн. (двадцять мільйонів двісті тридцять тисяч) грн. - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії.

- за кредитним договором №1195-01-07 від 19.09.2007:

- 68 815 284 грн. (шістдесят вісім мільйонів вісімсот п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. - заборгованості по основному боргу кредиту;

-56 669 521,84 грн. (п'ятдесят шість мільйонів шістсот шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот двадцять одна) грн. 84 коп. - сума заборгованості по відсотках;

-16 582 579,22 грн. (шістнадцять мільйонів п'ятсот вісімдесят дві тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) грн.. 22 коп. - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках;

-18 527 000 грн. (вісімнадцять мільйонів п'ятсот двадцять сім тисяч) - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії.

- за кредитним договором №1320-10 від 29.06.2010:

-76 600 000 грн. (сімдесят шість мільйонів шістсот тисяч) - заборгованості по основному боргу кредиту;

-22 523 425,75 грн. (двадцять два мільйони п'ятсот двадцять три тисячі чотириста двадцять п'ять) грн. 75 коп.- сума заборгованості по відсотках;

-17 465 384,31 грн. (сімнадцять мільйонів чотириста шістдесят п'ять тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 31 коп.- пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках (розрахунок заборгованості додається до позовної заяви);

-19 825 000 грн. (дев'ятнадцять мільйонів вісімсот двадцять п'ять тисяч) грн. - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії.

- за кредитним договором №1321-10 від 29.06.2010:

-62 284 870 грн. (шістдесят два мільйони двісті вісімдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят) грн. - заборгованості по основному боргу кредиту;

-54 813 143,20 грн. (п'ятдесят чотири мільйони вісімсот тринадцять тисяч сто сорок три) грн. 20 коп. - сума заборгованості по відсотках;

-15 527 206,71 грн. (п'ятнадцять мільйонів п'ятсот двадцять сім тисяч двісті шість) грн. 71 коп.- пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках;

-19 714 500 грн. (дев'ятнадцять мільйонів сімсот чотирнадцять тисяч п'ятсот) грн. - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії.

- за кредитним договором №1318-10 від 21.05.2010:

-61 272 576,91 грн. (шістдесят один мільйон двісті сімдесят дві тисячі п'ятсот сімдесят шість) грн. 91 коп.- заборгованості по основному боргу кредиту;

-46 959 230,21 грн. (сорок шість мільйонів дев'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч двісті тридцять) грн. 21 коп. - сума заборгованості по відсотках;

-15 368 957,02 грн. (п'ятнадцять мільйонів триста шістдесят вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 02 коп. - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках (розрахунок заборгованості додається до позовної заяви);

-20 330 000 грн. (двадцять мільйонів триста тридцять тисяч) грн. - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії.

-за кредитним договором №1319-10 від 26.05.2010:

-77 600 000 грн. (сімдесят сім мільйонів шістсот тисяч) - заборгованості по основному боргу кредиту;

-26 964 213,98 грн. (двадцять шість мільйонів дев'ятсот шістдесят чотири тисячі двісті тринадцять) грн. 98 коп. - сума заборгованості по відсотках;

-17 973 076,80 грн. (сімнадцять мільйонів дев'ятсот сімдесят три тисячі сімдесят шість) грн.. 80 коп. - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках;

-21 250 000 грн. (двадцять один мільйон двісті п'ятдесят тисяч) грн. - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії.

- за кредитним договором №1252-08 від 13.06.2008:

-108 450 000 грн. (сто вісім мільйонів чотириста п'ятдесят тисяч) грн. - заборгованості по основному боргу кредиту;

-106 086 803,80 грн. (сто шість мільйонів вісімдесят шість тисяч вісімсот три) грн. 80 коп. -сума заборгованості по відсотках;

-26 739 092,06 грн. (двадцять шість мільйонів сімсот тридцять дев'ять тисяч дев'яносто дві) грн. 06 коп. - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках;

-32 640 000 грн. (тридцять два мільйони шістсот сорок тисяч)- сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії

З наведеного вбачається, що позивачем по кожному з 7-ми договорів заявлено не одну а кілька вимог, зокрема про стягнення основного боргу по кредиту, заборгованості по відсотках, заборгованість по щомісячній комісії, пеню.

Відповідно до ст 33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та об'єктивної оцінки значної кількості зібраних у ній доказів, характер спору та значення справи для сторін, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 914/2191/18 у складі трьох суддів.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 33, 247, 250, 234 ГПК України, суд

Ухвалив :

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/2191/18 у складі трьох суддів.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Запотічняк О.Д.

Попередній документ
84063360
Наступний документ
84063362
Інформація про рішення:
№ рішення: 84063361
№ справи: 914/2191/18
Дата рішення: 04.09.2019
Дата публікації: 09.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05 грн.
Розклад засідань:
15.12.2020 11:45 Господарський суд Львівської області
27.01.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
15.03.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
30.05.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
27.06.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
05.09.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
14.11.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
24.01.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
21.02.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
03.04.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
14.05.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
17.09.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
08.10.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
29.10.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
17.12.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
08.04.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
24.09.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
м.Київ, Національний банк України
м.Київ, Національний банк України
Національний банк України
ТОВ "Гармоніка"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа з самостійними вимогами:
ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА"
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладників фізичних осіб
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Галичфарм"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
АТ "Галичфарм"
ПАТ "Галичфарм"
за участю:
ТОВ "Агрібізнес"
ТОВ "Скай-Девелопмент"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "Сучасна металургійна компанія"
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонер Товариство з обмеженою відповідальністю «СКН» Сучасна комерційна нерухомість»
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит"
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега»
Приватне акціонерне товариство «Кременчукм’ясо»
ПУБЛІЧНЕ АКЦІРНЕ ТОВАРИСТВО «Банк»Фінанси та кредит»
ТОВ "Агрібізнес"
ТОВ "Гармоніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасна металургійна компанія»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОГЕНЕРАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна транспортна компанія»
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерна компанія "ОМЕГА"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Агрібізнес"
ТОВ "Гармоніка"
ТОВ "Міжрегіональна транспортна компанія"
ТОВ "Скай-Девелопмент"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "Сучасна металургійна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
ПУБЛІЧНЕ АКЦІРНЕ ТОВАРИСТВО «Банк»Фінанси та кредит»
позивач (заявник):
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІРНЕ ТОВАРИСТВО «Банк»Фінанси та кредит»
ТОВ "Скай-Девелопмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ - ДЕВЕЛОПМЕНТ"
представник:
Бондаренко Савелій Анатолійович
Кузьмік Денис Вікторович
Щербак Євген Миколайович
представник заявника:
ДЕНИСЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Джас Ірина Василівна
адвокат Каблак Юрій-Іван Петрович
Карагаєв Павло Анатолійович
КОБЗАР АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Симонович Василь Вікторович
Ткачук Олександр Вікторович
представник скаржника:
Блонський Олександр Володимирович
Дерега Ігор Миколайович
керівник Карагаєв Павло Анатолійович
адвокат Терещенко Людмила Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ГАЛАМАЙ О З
ГУБЕНКО Н М
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
МАНЮК П Т
НИКОН О З
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПІЛЬКОВ К М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Гармоніка"